Por si esto fuera poco, al disertar, no cuentan tanto tus conocimientos como tu tacto a la hora de argumentar a favor de tu exposición.

Redacción: escribir el texto de la disertación siguiendo la estructura previamente establecida, cuidando la coherencia y claridad de las ideas.

En entreambos casos son de gran utilidad las fichas bibliográficas, donde se incluye la información esencial acerca de los libros consultados.

El primer argumento a favor del impacto positivo de las redes sociales en los jóvenes es la posibilidad de acceder rápidamente a la información y a la educación. Gracias a ellas, los adolescentes pueden encontrar rápidamente el material educativo que necesitan, enterarse de las telediario del mundo de la ciencia o conocer las opiniones de los expertos.

"Actualmente en día, las redes sociales se han convertido en parte ingrediente de la vida de los adolescentes, influyendo en su forma de comunicarse, sentir y relacionarse.

Argumentos "en contra": Por otro lado, las redes sociales pueden crear anexión, crear sentimientos de aislamiento y afectar negativamente a la Salubridad mental de los jóvenes.

Los temas de interés social son aquellos temas que cautivan o llaman la atención de la decanoía de las personas.

Una disertación consiste en la presentación de una idea o punto de vista con razones y argumentos que la apoyen y defiendan. Mediante ella se pretende convencer a los demás de que el planteamiento es correcto de una modo coherente dominando el tema y el lengua.

Otro argumento contra las redes sociales es su posible impacto gafe en la salud mental de los adolescentes. Los estudios demuestran que el uso excesivo de las redes sociales puede aminorar la autoestima, provocar sentimientos de aislamiento y aumentar la ansiedad social.

Las funciones del director de juicio incluso incluyen comprobar el cumplimiento de los derechos de autor y cerciorarse de que el estudiante haya incluido en la tesis una afirmación que certifique que es el único autor de la misma.[11]​

La disertación es un control de consejo personal que busca objetar a una pregunta planteada. Es a la ocasión un prueba informado, argumentadas charlas a través de palabras o referencias de diversas fuentes de autores reconocidos en la materia. Consta de 3 etapas: problematizar, argumentar y concluir.

Su importancia radica en su capacidad para demostrar conocimientos, fomentar el debate y promover el intercambio de ideas en diversos contextos académicos, profesionales y culturales.

Los estudios demuestran que el uso excesivo de estas plataformas se asocia a una último autoestima y a un aumento de la ansiedad social.

Selección del tema: elegir un tema relevante y de interés personal que permita profundizar en el conocimiento y ocasionar nuevas ideas.

De acuerdo con la resolución de un comité, la parecer puede ser aprobada o rechazada por un comité purista formado por el director de la juicio y al menos un evaluador. Todos los evaluadores de la exposición deben haber obtenido al menos el cargo académico que el candidato pretende alcanzar.[14]​